Vytvořeni naši sesterske ali Galo2

Rozdělení aliance se zdá být dobrým řešením . Osobně ho rád podpořím .
Má však jednu vadu a to oslabení pozice . Půjde hlavně o nebezpečí , které nám bude hrozit od silných aliancí po rozdělení naší aliance . Je to samozřejmě způsobeno i nerovným počtem populace v jižní a severní části aliance . Navíc mezeru mezi jižní a severní částí vyplňuje poměrně silná aliance SLA-SLA . Tady by mohlo dojít ke konfliktu v případě , že do nové aliance vstoupí nějaká jejich farma . Určitě nebudou mít zájem tuto farmu pustit .
V případě rozdělení aliance a náboru nových členů do těchto aliancí by bylo záhodno dobře vybírat . Jedním z pravidel by bylo odpovězení na naše otázky :
1) byl jsi nebo ještě jsi farmou ?
2) jak často hraješ ?
3) která aliance na tebe útočí ?


V případě vstupu do aliance :
1) počet vojska
2) level sýpky
3) level tržiště
4) na jaké úrovni máš kryty ?

Po zodpovězení těchto otázek by se dalo snadno vyhnout případnému konfliktu se silnou aliancí , pro kterou daný hráč sloužil jako farma .
Tato praxe je převzata od mé aliance na S6 a mohu říci , že docela slaví úspěch . Pokusy farem dostat se pod ochranu aliance se tím minimalizují .
To by bylo ode mne k rozdělení aliance.
Rád si přečtu Vaše názory

S tím oslabením pozice máš pravdu. Jistě se najde pár aliancí, které se z nás pokusí udělat své farmy. Na své severozápadní straně bych to očekával od *M_J* a HS&DF. Je třeba se na takovou možnost dobře připravit. Jednak vojensky, a jednak tím, že už nyní bychom se porozhlédli po vhodných kandidátech na rozšíření našich řad. Já bych tu o 1-2 věděl, ale netuším, zda by k nám chtěli.

Dotazník je dobrý nápad, jsem pro.

Po posledním útoku na naši alianci, by se návrh na rozdělení aliance měl asi opravdu velmi dobře zvážit, protože si myslím, že toto nebyla poslední vlna útoku, ale jen oťukávání. Myslím, že nejdříve by se měl dát do kupy jasný model naší aliance. Aby se určili minimální požadavky aliance na každého člena. Celkem jsem zvědavá jaké se dohodnou hranice, jestli se dohodnou :-)

oslabeni aliance je jen hypoteticke .. protoze i kdyz by se ali rozdelila na dve stale by v jistem smeru fungovala jako jedna ( surovinova a vojencka pomoc napriklad) jen s tim rozdilem ze zakladna ( clenska) by byla nikoliv 60 lidi ale postupem casu 120 ... co z toho plyne ? ze by se na sile jen ziskalo ...

samozrejme by stalo za to oslovit vhodne nove kandidaty okolo svych pozic s trosku slusnou popkou ( tak kolem 300 bych rekla )

Nevím jestli to rozdělení neudělá problém. Nyní když někdo chtěl zaútočit, tak se podíval a zjistil, že prvních šest lidí má přez 1000 obyvatel. Nyní v severní části bude jen jeden. To je velký rozdíl

jeste co se tyce ty ali GALO 2 co vytvoril lord mawerick tak to bych naplanoval tak ze mu katapultama znicime ambasadu a je to

no muj nazor nemyslim si že rozdeleni je nejlepši řešeni v tomot počtu lidi budem oslabeni.. po dobu naboru což muže trvat dlouho

RaulG napsal:

oslabeni aliance je jen hypoteticke .. protoze i kdyz by se ali rozdelila na dve stale by v jistem smeru fungovala jako jedna ( surovinova a vojencka pomoc napriklad) jen s tim rozdilem ze zakladna ( clenska) by byla nikoliv 60 lidi ale postupem casu 120 ... co z toho plyne ? ze by se na sile jen ziskalo ...

samozrejme by stalo za to oslovit vhodne nove kandidaty okolo svych pozic s trosku slusnou popkou ( tak kolem 300 bych rekla )

Naprosto souhlasím.........i když,je pravda,že naoko možná budeme vypadat jako oslabení,ale ve skutečnosti budeme pořád fungovat jako do teď,jen s tím rozdílem,že místo jednoho hlavního stanu budeme mít dva....a s tím,že ti,co jsou poblíž sebe o sobě budou vědět více než do těď

Taky souhlasím s nápadem otázek na nové členy......a taky je pravda to s tím náborem...nebylo by špatný kontaktovat adepty už teď dopředu ještě před případným rozdělením.....s tím,že v okamžiku rozdělení by se hned přidali...a k oslabení(optickému) by nedošlo

Takže njestli chcete tak se rozdělme,jen musite počitat s možnymi většimy utoky.Takže kdo buide v galo 2 bosem?Musi mit dostatečnou ambasadu .Večer vyhlasim dva diplomaty.

S rozdělením na 2 ally podle polohy bych určitě souhlasil.

Rozdělil bych to podle toho jak to tu krásně napsala RaulG....myslím,že je to rozumný.....vyber jednoho zodpovědnýho ze severní části...a přispějeme na vybudování ambasády.........co se týče názvu...nepojmenoval bych to Galo2...ale držel bych se termínů GALO-SEVER a GALO-JIH.....sice by se musel pozměnit i název stávající ali....ale myslím si,že to bude znít kompaktněji.....a nebude to vypadat,že jedna ali je podřazená druhé

Z mého pohledu těmto kritériím odpovídá nejvíce RaulG a Bacardi33. Důležité slovo by měl mít ve výběru ivo1111, měl by to být někdo, s kým se mu dobře komunikuje.

ale před tím než vytvoříme galo2 ,tak by sme měli uzavřít pár spojenectví s těma silnýma aiancema kolemnás, aby na nás neútočili

Je pro pořádek jsem se chtěl zeptat: Až se budou řešit problémy důležité pro obě části naší (SEVER-JIH) ali, kdo bude z obou diplomatů (stratégů, náčelníků....) větší váhu?

Killer Street napsal:

ale před tím než vytvoříme galo2 ,tak by sme měli uzavřít pár spojenectví s těma silnýma aiancema kolemnás, aby na nás neútočili

a tim "kolem nas" mas na mysli konkretne kterou cast nas? sever jih nebo neco mezi? nebo snad mas na mysli konkretni aliance? Ci snad zijes v domeni ze kazda silna aliance mermomoci chce uzavirat spojenectvi? nebo snad myslis uzavri spojenectvi s kym se da?

xardas1 napsal:

Je pro pořádek jsem se chtěl zeptat: Až se budou řešit problémy důležité pro obě části naší (SEVER-JIH) ali, kdo bude z obou diplomatů (stratégů, náčelníků....) větší váhu?

a to vazne myslis ze rozhodovat budou jen oni a ostatni budou mlcet? Pokud sem postrehle hodne veci se tu resilo spolecne a nejsem si vedoma toho ze by se aliance zmenila na nejakou diktaturni monarchii

Já bych alianci nedělila. Špatné zkušenosti

já jsem pro rozdělení, ale nic nesmíme podcenit. Pokud se budeme všichni aktivně podílet na všem co se ali týče, tak by to mělo šlapat.

já nevím, aby nás to rozdvojení spíš nerozdělilo, jestli by nebyli lepší spíše dva generáli a ti vedli útoky na severní a jižní straně,

No , ale rozdělením by jsme získali více míst pro další hráče . A to by nám mělo přinést sílu a stabilitu . Jen to bude vyžadovat koordinaci a hlavně účast všech .

me se ten navrh nejak nelibi... protoze by se treba ostatni podivali na nejsilnejsiho hrace GALO 2 (SEVER) a ten by byl treba dost slabsi nez stavajici....) newim... jen aby nas to rozdeleni dost neoslabilo

me se ten navrh nejak nelibi... protoze by se treba ostatni podivali na nejsilnejsiho hrace GALO 2 (SEVER) a ten by byl treba dost slabsi nez stavajici....) newim... jen aby nas to rozdeleni dost neoslabilo

tak jeste jednou ...

rozdeleni = uvolneni mist pro nove cleny


rozdeleni = zvetseni clenske zakladny


rozdeleni = dal budeme jednat jako jedna ali s tim ze i aliancni forum bude spolecne


rozdeleni = kazdy bude vedet koho ma pobliz tudiz se zkvalitni podpora kdyz budou problem



co udelat proto abychom najednou nebyli oslabeni? uz jsem se divala v nasem okoli ( ja a bacardi) a nasla jsem par vhodnych kandidatu pro pripojeni k ali ... kdyby kazdej ze severu udelal to same myslim bychom velice rychle byli zas na zakladnach o 60 lidech co z toho plyne?


VYSLEDEK ROZDELENI

clenska zakladna 120 lidi ...
zvetseni utocne sily
zajisteni lepsi koordinace spolecnych utoku ..

tak podme teda do toho ja uz sem nasel taky nejakyho hrace... do nynejsi GALO nemuze jelikoz je plno

Tak kdo bude zakladatel??????????????
To je duležite kdo z vas ma dostatečnou ambasadu.
Taky bych volil jinou formu ale tu pošlu všem.